Eu estava pensando em dizer duas coisas, mas depois de assistir meio episódio da minha série da década de 90 favorita, eu fiquei absolutamente transtornado e com raiva (a ponto de pensar que ninguém deveria ver essa série).
A primeira coisa que eu queria falar é como é difícil dizer 0 que a gente realmente quer dizer, eu quero dizer que como os idiomas são restritos na capacidade deles, eles abrem tantas brechas. Por exemplo: a segunda coisa que eu queria dizer inicialmente é como eu estou insatisfeito com a minha vida e como isso não quer dizer que eu não esteja satisfeito. E é dentro dessa lacuna que eu não sei como trabalhar... As linguagens não são dialéticas... não há uma síntese possível pra isso... Na série antes citada acontece exatamente isso, uma frase desencadeia uma série de reações que só vão se resolver 7 temporadas depois! Isso simplesmente pela incomunicação entre as pessoas. Por maiores as críticas que possamos fazer a Lacan, uma coisa temos de reconhecer em sua teoria: a hipótese da impossibilidade de se dizer algo completamente.
A partir disso o que podemos fazer? Se até mesmo personagens criados para se relacionarem necessitam de uma incomunicabilidade, o que esperar das nossas relações? Para uma relação se tornar envolvente ela precisa de um conflito? Isso é o que parece que nossos (ou o da maioria, ou pelo menos o meu) gostos atualmente mostram... Então preciso de um relacionamento que sobreviva a conflitos, é isso? De fato, colocado em palavras parece bastante lógico. Mas quer dizer que não existe um bom relacionamento sem conflitos? Voltando ao tema da satisfação, não basta não ter problemas, temos de estar constantemente resolvendo eles para que a gente se sinta bem? Eu falo por mim, que não tenho nenhum problema a vista, mas que mesmo assim... falta alguma coisa...
Nem mais os personagens me bastam.........................
MERDA!
Um comentário:
Mas quanto exagero! Você pegou a IMPOSSIBILIDADE de equivalência das palavras e transformou isso em CONFLITOS. Não não... x) Repense isso aí.
E vou ter que citar o Peirce DE NOVO: se as palavras fossem exatamente iguais e correspondentes às coisas elas seriam as próprias coisas. Ou seja, se você pudesse dizer algo completamente, o dizer seria o próprio algo.
Enfim, INCOMUNICABILIDADE e CONFLITO não estão diretamente relacionados como você supôs (agora que saquei como o verbo "supor" é bom).
Ah, conversamos depois!
Postar um comentário